Como funciona o DataEnio

O DataEnio é um instituto que tem como objetivo reunir todas as minhas manias. Desde conferir estatísticas das provas, número de concluintes, elaborar dados até a aferição das distâncias das corridas. A área em que o DataEnio mais atua é esta última: as distâncias corretas nas provas. Se você compra três repolhos e te entregam dois, está errado, não? (Baita exemplo). Porque então estaria errado e seria chato reclamar de uma prova de 10 km que tem 9,8 km? Não está e não é.

Hoje vamos falar sobre como funciona o DataEnio para validar distâncias em uma prova e, consequentemente, homologar meus recordes pessoais. Antes de começar, lembro que já fizemos o PFC 113 sobre recorde pessoal, onde explico um pouco o que vou escrever abaixo. Outro adendo é que este é o MEU critério. Cada um pode ter o seu do jeito que bem entender. Acredito que é importante ter algum. Uso este critério para analisar as minhas corridas. E das outras pessoas também.

O DataEnio já atuou fazendo as estatísticas dos concluintes da Corrida de Angelina.

Como funciona? Simples:

1. Prova aferida oficialmente pela CBAt, IAAF e coisas do tipo, com certificado e tal, pelos medidores credenciados.
2. Se o 1 não der certo, no Brasil não são todas as provas que tem isso, prova aferida pela organização com aquelas bicicletas calibradas ou algo do tipo. Não precisa ser oficial, desde que esteja medida e com a distância correta.
3. Em qualquer uma das hipóteses acima, o GPS precisa marcar a mais.

• Se o 1 e 2 não for possível, vai complicar. Não é o ideal, mas pode ser medido pelo GPS. Sou chato, mas razoável. Porém, dificilmente algum organizador vai falar que mediu por GPS ou Google Maps.

Observações:

• Vale apenas para corridas de rua, asfalto. No meu critério não entram provas em trilhas e montanha. Tais provas são um mundo à parte.
• O GPS usado precisa ser Garmin ou algum outro relógio GPS de pulso. Aplicativo de celular não conta. Eles são muito mais imprecisos. No meu caso, é o Garmin, o mais preciso de todos os imprecisos.
• Se o Garmin der a menos, nem considero os tempos e recordes (exceto no caso do número 1 lá de cima) . Faço projeção, mas não é válido para homologar um recorde pessoal.
• Se o Garmin der MUITO a mais, também temos problemas, porque ele não erra tanto assim.
• Se o Garmin der exatamente a distância, é ruim. O GPS não pode dar exato. Ele não é preciso a este ponto. Fico muito relutante em considerar um recorde pessoal assim.
• Considero ideal o GPS marcar aproximadamente 1% a mais do que a distância da prova. Pode ser um pouco mais de 1% ou um pouco menos, mas tem que ser maior do que a distância da corrida.
• Não acho plausível em uma corrida de 10 km o GPS marcar 9,98 km. São 20 metros, oras. Você pede uma pizza gigante e vem uma pequena. Qual o problema, não é mesmo?